MembersPage/FordPumaEngine

There was a lot of hassle with the install, turned out to be VR noise, easily solved with shielded VR-cable (after lotsof other ineffective effort and blaming the ECU).

The symptom was:

It turned out that the VR input signal was quite noisy.

Use shielded cable for VR signal, with minimum 2 wires inside. The shield only connected at the ECU side.


Hungarian:

> Tisztelt ...!

>

> Elindult a Puma.

> Az volt a megold?s, hogy a prim.trig. jelad?t ?jra, illetve a vezet?k?t 2 eres ?rny?kolt k?belre cser?ltem (a sima vezet?kek helyett).

> Szerintem a vezet?k csere volt a kulcsa a megold?snak.

> Ism?telten k?sz?n?m a seg?tők?sz k?zreműk?d?s?t.

A VR jel anal?g, ez?rt sajnos k?nyes tud lenni a zajra. (a HALL ilyen szempontb?l kev?sb? k?nyes).

R?ad?sul ha el?g rossz a jel, a jelszinttől ?s a hi?nyz?-fog / norm?l fog amplit?d?ar?nyt?l f?ggően sim?n lehet, hogy pont hat?ron van, ?s egyik vez?rlővel m?g ?ppen műk?dik, m?sikkal nem (pl. plusz zajpulzusok jelentkeznek). Vagy egyszer műk?dik, m?skor nem.

A 36-1 -es jelkerekek (Ford, Mercedes) ?tlagosn?l rosszabbak ilyen t?ren (?s az R181 n?vel?s?bel, hogy nagyobb fogelt?r?st is kib?rjon, m?g k?nyesebb lett a zajra; j? jellel term?szetesen j?l műk?dik).

A 60-2 -esek ?ltal?ban jobbak. De a tiszta jel ott is kell, ?s az ignition vagy WBO2 heater vagy egy?b jel belesz?lhat kapacit?ve a VR trigger inputba ha nincs ?rny?kolva.

Nehez?t?s, hogy b?rmilyen apr? v?ltoz?s (ak?r hőm?rs?klet is) vagy m?dos?t?s ronthat vagy jav?that, de nehezen felt?rk?pezhető.

Lehet, hogy a VR jelen egy 1k k?r?li leh?z?ellen?ll?s is mutatott volna javul?st, de az ?rny?kolt k?bel a legjobb (az ?rny?kol?s csak az egyik oldalon bek?tve j?, lehetőleg csak az ECU oldalon. Teh?t GND-nek az ?rny?kolt k?belen bel?l is kell futnia, mely viszont mindk?t oldalon be van k?tve).